Claude perce un mystère de la NSA vieux de 26 ans

Claude perce un secret cryptographique vieux de 26 ans, DeepSeek continue de se présenter comme ChatGPT et les banques peinent à reconnaître les agents IA de leurs clients : voici l’essentiel de l’actualité de l’intelligence artificielle du 25 octobre 2026.

Claude perce en une demi-heure un mystère de la NSA vieux de 26 ans

Une grande partie de la sécurité du web repose sur un chiffrement construit à partir de nombres que la NSA a fournis à la fin des années 1990, sans la moindre explication. Depuis, beaucoup se demandent s’ils ne cachent pas une porte dérobée.

Claude a trouvé la réponse en moins d’une demi-heure : ces nombres provenaient d’un simple générateur de nombres aléatoires, initialisé à partir de l’horloge de l’ordinateur entre mai 1997 et avril 1998.

Plusieurs employés d’Anthropic avaient déjà tenté de remonter la piste d’une légende autour d’une phrase-blague de la NSA, sans succès. En pleine résolution, Claude s’est demandé s’il n’était pas en train de passer un test, puis il a revérifié les calculs.

Selon Anthropic, l’hypothèse d’une porte dérobée devient nettement moins probable. Aucune action n’est nécessaire de votre côté.

DeepSeek se prend toujours pour ChatGPT

Demandez à DeepSeek qui il est : il pourrait bien vous répondre qu’il est ChatGPT. Un utilisateur de X a fait l’essai 30 fois ; DeepSeek s’est présenté comme ChatGPT dans 26 cas.

Un test d’« empreinte » qui circule en ligne affirme aussi que le nouveau modèle de DeepSeek ressemble beaucoup à GPT-6 Astra d’OpenAI. Un chatbot qui se trompe sur son propre nom ne prouve pas pour autant qu’il a copié quelqu’un : Internet regorge de textes rédigés par ChatGPT.

Dans le même temps, les États-Unis ont ordonné à toutes les agences fédérales civiles de supprimer DeepSeek, estimant que l’application pourrait transmettre des données sensibles à la Chine.

Si vous utilisez DeepSeek à titre personnel, rien ne change pour vous.

Les banques ne savent pas distinguer votre agent IA d’un agent incontrôlé

Les grandes banques américaines découvrent des agents IA à l’intérieur des comptes de leurs clients, le plus souvent connectés avec l’identifiant et le mot de passe du client lui-même. Même avec votre accord, cette pratique enfreint le règlement de la plupart des banques.

Un dirigeant a confié à Axios qu’il est difficile de savoir si un agent a été envoyé par le client ou s’il agit hors de tout contrôle. Morgan Stanley a commencé à bloquer les agents externes, et la plupart des banques s’orientent vers un accès en lecture seule.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a déclaré que même les meilleurs modèles d’IA ne sont pas totalement fiables : l’entreprise traite désormais les agents IA comme des employés susceptibles de commettre des erreurs ou de se faire pirater.

Le conseil de Chase : ne communiquez jamais votre identifiant et votre mot de passe à qui que ce soit, IA comprise.